阅读历史 |

第11章 人口恢复廿年计划(2 / 3)

加入书签

,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!不过,得益于之前实施的公民素质提升计划,公民们虽然意见不合,但仍能保持理性讨论,没有做出什么过激反应,社会秩序仍然十分稳定。

公民素质高、明事理的好处再次体现出来,政府官员们再一次感叹统领有先见之明。

争论几天后,当各种观点交锋得差不多,人们对此事的看法逐渐确定之时,张宏亲自下场了。

参加访谈节目,解答网上争议分歧巨大的问题,发表自己的看法。

“统领先生,您好,非常荣幸您能光临我们的节目。”

“主持人你好。”

“那么,针对网上争议的该不该使用克隆技术来恢复人口的事情,您怎么看?”

全国人民都全神贯注盯着直播。

画面里,张宏精神抖擞,容光焕发,神情淡定,脸上带着自信从容的微笑。

“首先我要明确,国家已经掌握了十分成熟的克隆人技术,不存在大家担心的那些安全个技术问题。”

“其次,我要讲一讲克隆人的伦理问题,这也是大家争议地焦点。”

“其实人类的伦理道德,一直在发展变化。远古时代的人类伦理与猴群无异,子承父妻,近亲**。这在各种神话故事和古籍中都能找到原型。”

“封建时代,伦理有所发展,但仍普遍存在兄弟同妻、表亲结婚的现象。直到现代仍没有完全消灭这种情况。”

“婚姻伦理尚且如此。更不用说人权了。”

“奴隶制存在了几千年,全社会不把奴隶当人看。弃婴现象在现代社会还普遍存在,特别是女婴。旧时代有些国家,公然以种姓或肤色把国民分成三六九等。妹国视自己国家公民高人一等,打着给几千公民报仇的借口,悍然发动多场现场,心安理得把几十万无辜的他国民众埋葬在炮火之下……”

“我们所熟知的伦理体系,是现代社会才建立起来,不过才几十年的东西。”

“那些延续了几百年几千年的伦理都会改变,为什么我们会理所当然的认为,现代社会的伦理不能改变?”

“前人看来理所当然的东西,我们今天看来残酷野蛮,不文明不道德。在未来人看来,我们现在的某些伦理标准何尝不是如此?”

“公民们,同志们,现在已经是新纪元了,人类所面临的情况,与过去完全不一样。”

“大家都已经知道,实事求是,与时俱进,实践是检验真理的唯一标准的道理。”

“没有什么是一成不变的。新的时代,新的人类文明,必然要求有与之适应的,新的体制、机制、律法、道德和伦理体系。”

“回到克隆人的问题。”

“克隆人是人吗?”

“当然是人。你能说试管婴儿不是人吗?你能说,无性繁殖的荔枝不是荔枝吗?”

“克隆人应不应该享有和自然人一样的人权?”

“我认为,应当辩证的看待这个问题。”

“相信大家都能够认同,定义一个人类的,并不单单是看他的**,更多地是看他的思想人格。”

“假如有人**损坏了,换了一条机械臂,机械腿,我们仍然会认为他是人类。”

“假如有人全身都损坏了,我们把他大脑移植到人形机器人身上呢?大家想一想,是不是仍然会认为他是人类?”

“那如果大脑也损坏了,有个东西可以代替大脑,承载人的意识呢?”

“这其实就是二十年计划中,万家团圆和灵魂转生计划的概念。”

“回到人类的定义上,大家可以继续深入思考,最终我们得出一个结论。那就是我们对人类的定义,其实是由【人类的外形】和【人类的内核】来决定的。”

“一般我们会认为,拥有人类或接近人类的外形,拥有与人类同样三观和思考方式的生物,是我们的同类。”

“至于他是**凡胎,是机械身体,是高矮胖瘦、粉毛绿毛,都不影响。”

“所以我们的文化作品中,人类的头发可以五颜六色,人类可以是精灵、矮人、兽人,甚至和妖魔鬼怪成为一家人。白蛇传,倩女幽魂,九尾狐妖……你看,其实只要符合人类审美,人类对于同类的定义其实非常宽泛。”

说到这里,张宏微微一笑,露出一个“大家都懂”的笑容。

电视前许多人会心一笑。访谈严肃的气氛轻松了不少。

张宏接着说:“同样的,我认为克隆人如果符合上述提到的人类审美和人类内核,便应当认为他们与自然人一样属于真正的人类,拥有同等的权力。”

“但是我们知道,克隆人除了人的属性,还具有产品的属性。所以应当辩证看待克隆人的权益问题。”

“首先要明确,禁止非官方制造克隆人,官方制造克隆人也需要严格审批,获得全人类大会批准。严格限制使用克隆权

↑返回顶部↑

书页/目录